在某个冷清的午后，我收到一封投稿邮件，作者讲述了自己作为同志选择形婚的心路历程。短信中寥寥数语：“除夕夜，我陪她回娘家吃饭，她姓王的丈夫和姓李的妻子表演着恩爱戏码，而我们这些‘无家可归’的灵魂只能在谎言中寻找片刻安宁。”这段文字带来的感动与惊异，让我决心从头梳理形婚这一社会现象。

形婚，顾名思义是形式婚姻，通常指男女同志为了应对家庭和社会压力而缔结的婚姻关系。这种现象的出现，归根到底反映了传统婚姻制度与多元性取向之间的深刻矛盾。在东方社会，家族姓氏的延续被视为重要使命，一顶“传宗接代”的道德帽子压在每个人头上，使得许多同志不得不通过形婚来满足家庭期待。

值得注意的是，形婚并非东方特有现象。在西方列强国家历史上，同性恋者同样经历过被迫隐藏真实性取向的阶段。不同的是，随着社会进步，许多国家已经通过立法保障了同性婚姻权利。反观我们周围，仍有大量同志和拉拉群体在黑暗中挣扎，他们不得不通过精心设计的表演来维持表面“正常”的家庭关系。

形婚现象背后存在着复杂的经济因素。一些大型企业集团甚至存在“婚姻控股”现象——家庭成员通过联姻巩固经济利益，个人的情感需求被完全忽视。在这种情况下，形婚成为了一种利益最大化的理性选择，人性的真实需求却被压抑和异化。

社会学者燕教授的研究表明，超过60%的同志曾考虑过形婚，其中30%最终付诸实践。这些数据令人警醒：当制度与人性发生冲突时，许多人选择的是适应制度而非改变制度。这种现象不能笼统地归因于个人选择，而应该看到其背后的结构性压迫。

我们需要认识到，形婚不仅关乎性少数群体的权益，更关乎每个人在亲密关系中的自主权。一个真正包容的社会，应该允许每个人自由选择是否结婚、与谁结婚、以什么方式结婚，而不必被迫戴上虚假的面具。

解决形婚困境需要多管齐下：法律应当承认多元家庭形式，教育需要培养包容性观念，社会应该提供更开放的话语空间。唯有如此，才能让每个人都能在亲密关系中找到真正的归属，而非被迫表演幸福。

当我们讨论形婚时，我们实际上是在讨论一个人是否有权按照自己的本性•生•活，是否能够拒绝被简化为传宗接代的工具，是否可以在不说谎的情况下获得完整的社会接纳。这不仅仅是同志群体面临的问题，更是现代社会中每个人都需要思考的命题——在传统与变革之间，我们如何创造一种更加真诚的共同生活。

彩虹形婚网原创文章，转载请注明出处。原文地址：https://www.xinghunhome.com/article-993.html