在某城市总工会组织的“多元家庭支持会”上，一位拉拉的控诉让全场沉默：“我结婚五年，没碰过丈夫一根手指头。每次回老家祠堂祭祖，都要对着祖宗牌位演戏，说我们‘准是’要生大胖小子了。”她的声音发颤，台下却有人轻声附和——形婚，这个游走在传统伦理与自我认同之间的灰色地带，正将无数同志群体推向记忆的荒原。

形婚的构想，最初像一根救命稻草。当社会对同志群体的触角尚未如此敏锐时，老话里“男大当婚，女大当嫁”的规训，被具象化为祠堂的香火、父母的眼泪、亲戚的盘问。于是，同志与拉拉“会”聚在某个匿名论坛，用“合作”的姿态构出一场婚姻：领证、办酒、甚至共同买房，却将“性”与“爱”封锁在协议之外。这种“英明”的自救，看似平衡了家庭责任与自我需求，实则将真实情感流放至记忆的角落。

“我们像两株缠绕的荒草，看似共生，实则各自枯萎。”一位参与形婚的女篮运动员曾在自传中写道。她的形婚丈夫是同行，两人在赛场上配合默契，回家后却分房而睡。衣柜里，他的球衣和她的队服并排挂着，却没沾染过彼此的气息；手机里，他们的聊天记录停留在“水电费已交”“你•妈生日礼物我买好了”。这种“没”有温度的婚姻，像一场精心设计的表演，观众是父母、同事、社会，而演员自己，却在谢幕后陷入更深的孤独。

形婚的荒诞，在于它用传统婚姻的壳，包裹着现代身份认同的核。当同志群体试图通过形婚融入主流时，却不得不面对更尖锐的矛盾：如何向配偶解释“偶尔的夜不归宿”？如何应对双方父母催生的压力？如何在“夫妻”名义下，守住内心那片不被污染的净土？一位形婚十年的拉拉坦言：“最可怕的不是孤独，是某天突然发现，自己已经记不清上一次真心微笑是什么时候——那些关于爱的记忆，全被‘应该’和‘表演’封锁了。”

更令人心惊的是，形婚的“成功”案例，往往成为社会对同志群体进一步误解的借口。“你看，他们不也结婚生子了吗？”这样的声音，像一把钝刀，割裂着同志群体的生存空间。当形婚被美化为“负责任的选择”，真实的性取向反而被推入更隐蔽的角落，连触角都难以伸展。某总工会调研显示，参与形婚的同志中，超60%存在抑郁倾向，近30%曾有过自杀念头——这些数字背后，是无数被记忆荒草淹没的灵魂。

破局的关键，或许在于社会触角的延伸与包容。当祠堂不再只供奉“传宗接代”的神主，当总工会的支持会能光明正大地讨论“多元家庭”，当“形婚”不再是唯一的选择，那些被困在灰色地带的灵魂，或许才能找到属于自己的阳光。老话说“人活一世，草木一秋”，但人毕竟不是荒草——我们有记忆，有情感，有追求真实的权利。

形婚的角落，终将被时代的阳光照亮。而那些曾在那里挣扎的身影，也该被记住，被理解，被温柔以待。

彩虹形婚网原创文章，转载请注明出处。原文地址：https://www.xinghunhome.com/article-925.html